Adnan Oktar’a Avukat Görüş Kısıtlılığı Uygulanırken, Türkiye’de Hiçbir Gerçek Suçluya, Hiçbir Terör Örgütü Yöneticisine Veya Mafya Liderine Böyle Bir Uygulama Yapılmamaktadır

Sayın Bakanımız,

Müvekkil Adnan Oktar hakkında, halen yargılanmakta olduÄŸu 3 derdest dosya ve Yargıtay’dan dönen ve Ä°stanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye baÅŸlayacak olan ana dava dosyası bulunmasına raÄŸmen, tümüyle savunma hakkını ihlal edecek ÅŸekilde 7 yıldan fazla bir zamandır avukat kısıtlılığı kararı uygulanmaktadır. Söz konusu kısıtlılık kapsamında müvekkil, haftanın 3 günü, sadece mesai saatlerinde avukatlarıyla görüşebilmekte, görüşleri sesli ve görüntülü olarak kayıt altına alınmakta ve kendisine iletilen evraklara el konulmaktadır. Söz konusu kısıtlılık, bu kadar çok derdest dosyanın sanığı olan müvekkil adına çok ciddi hak ihlalleri içermeye devam etmektedir; savunma hakkını ise ciddi ÅŸekilde ortadan kaldırmaktadır.

Son olarak Ä°stanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından konan kısıtlılık kararı, yine mahkemenin kendisi tarafından 6 Aralık 2024 tarihli duruÅŸmada kaldırılmıştır. Ancak duruÅŸmanın gerçekleÅŸtiÄŸi ve kısıtlılığın kaldırıldığı 6 Aralık 2024 tarihi GECESÄ°, Van Ä°nfaz HakimliÄŸi alelacele görev başına gelerek, kendi görev kapsamlarını aÅŸarak ve hukuka aykırı bir ÅŸekilde, müvekkil hakkında “tutuklu olduÄŸu dosyayı da kapsayacak ÅŸekilde” kısıtlılık kararını geri koymuÅŸtur. Sadece hükümlüler için bu kararı uygulama hakkı bulunuyorken, yapılan bu hukuksuzluktan geri adım atmamış, bu konudaki baÅŸvurularımız da yine hukuksuzca geri çevrilmiÅŸtir.

Gerçekleşen tüm bu hukuksuz uygulamaların amacı son derece açıktır. Takdiriniz olacağı üzere müvekkil, kumpasın başlangıcından beri ideolojik anlamda bir mücadele ile karşı karşıyadır ve müvekkili yıldırmak, faaliyetlerini ve etkisini durdurmak, çevresindeki insanları kendisinden uzaklaştırmak için SİSTEMATİK BİR YIPRATMA POLİTİKASININ muhatabıdır. Gerek yargılandığı mahkemeler, gerek kaldığı cezaevleri, gerekse muhatap olduğu savcılar ve hakimler, müvekkilin suçsuz olduğunu çok iyi bilmektedirler. Ancak buna rağmen bir kısmı, müvekkilin 7 yıldır muhatap olduğu psikolojik yıpratma politikasının bir parçası olarak hareket etmek zorunda bırakılmışlardır.

Dikkat edilirse, Türkiye’de HİÇBÄ°R GERÇEK SUÇLUYA, HİÇBÄ°R TERÖR ÖRGÃœTÃœ YÖNETÄ°CÄ°SÄ°NE veya MAFYA LÄ°DERÄ°NE böyle bir uygulama YAPILMAMAKTADIR. Bu konuda isim isim izahta bulunmak tarafımızca mümkündür ama Sayın Bakanlığınız da, hukuk birimlerimiz de bu isimleri zaten gayet iyi bilmektedir. ÖrneÄŸin, müvekkilin kalmakta olduÄŸu Van Ceza Ä°nfaz kurumunda oldukça fazla PKK yöneticisi kalmaktadır. Ancak bunların tek bir tanesi hakkında dahi savcılık tarafından talep edilmiÅŸ bir avukat kısıtlılığı söz konusu deÄŸildir. Her biri, gayet rahat ve saatlerce, istedikleri avukatla görüşebilmekte, herhangi bir denetim olmadığı için de istedikleri talimatı istedikleri kiÅŸiye gönderebilmektedirler.

Hatırlanacağı gibi müvekkil hakkındaki kısıtlama gerekçesi, “örgütü cezaevinden yönetme” gibi asılsız ve dayanaksız bir gerekçedir. 7 senedir kayıt altına alınan görüşmeler esnasında böyle bir duruma hiç rastlanmamış olmasına raÄŸmen, aynı uydurma gerekçeyle bu kısıtlılık sürdürülmektedir. Ancak bahsini ettiÄŸimiz söz konusu TERÖR ÖRGÃœTÃœ VEYA MAFYA YÖNETÄ°CÄ°LERÄ° için bu şüpheden asla BAHSEDÄ°LMEMEKTEDÄ°R. Oysa örneÄŸin bir kısım PKK yöneticilerinin kendi idareleri altındaki toplulukları halen cezaevlerinden yönettikleri oldukça bilinen bir gerçektir. Onlara yönelik bir kısıtlama ihtimali akla dahi getirilmemektedir.

Bunun temel sebebi, MÃœVEKKÄ°LÄ°N SUÇSUZ, ONLARIN Ä°SE SUÇLU OLMASIDIR. Bir mafya yöneticisine karşı bu kısıtlama uygulanmamaktadır; çünkü bu kiÅŸinin kriminal olması caydırıcıdır. PKK veya DHKPC yöneticilerine karşı kısıtlılık ihtimalinden dahi bahsedilmemektedir. Çünkü bu kiÅŸiler, terör suçu iÅŸlemiÅŸ insanlardır ve onların bu vasfı karşısında bir tedbir getirmeye kimse yanaÅŸmamaktadır. Ancak müvekkilin SUÇSUZ OLDUÄžU, ideolojik bir dava kapsamında kendisine KUMPAS UYGULANDIÄžI ve bu kumpas dahilinde HER TÃœRLÃœ PSÄ°KOLOJÄ°K YILDIRMA POLÄ°TÄ°KASININ MUBAH GÖRÃœLDÜĞÜ çok iyi bilindiÄŸinden, bu tedbirler alabildiÄŸine hukuksuz ÅŸekilde ve tüm Türkiye’nin gözleri önünde müvekkile yönelik olarak uygulanmaktadır.

Åžu bilinmelidir ki müvekkil, hayatı boyunca psikolojik yıldırma çabalarıyla muhatap olmuÅŸ ve hiçbirinden etkilenmemiÅŸtir. Åžu anda ardı ardına ve sistematik olarak gerçekleÅŸtirilen bu uygulamalardan da etkilenmesi mevzu bahis deÄŸildir. Dolayısıyla PSÄ°KOLOJÄ°K YIPRATMA YÖNTEMLERÄ°, MÃœVEKKÄ°LE KARÅžI HEP BAÅžARISIZ OLMUÅžTUR. Müvekkil, kaderinde olanları yaÅŸamakta olduÄŸunun her daim bilincindedir ve bundan dolayı da son derece mutlu ve mutmaindir. Çok defa belirttiÄŸi gibi, nihayetinde yine kaderde belirli olan günde aklanacağını ve bunu da kimsenin engelleyemeyeceÄŸini çok iyi bilmekte ve yalnızca Allah’a güvenmektedir. Dolayısıyla, bu yöntemlerin analizini yapmamızın sebebi, bu hukuksuz uygulamalarının psikolojik bir etkisi olduÄŸundan deÄŸil, hukuk adı altında gözlemlediÄŸimiz bu vahim durumun farkında olduÄŸumuzu belirtmek içindir.

Kısıtlamaların, engellerin, yasaklamaların suçlu insanlara değil de suçsuzlara uygulandığı ve sadece algı manipülasyonu ve propaganda yoluyla insanların suçlu ilan edildiği bir dönemde, gerçekten adalet isteyen insanların bu olağanüstü vahim durumu durdurmaya çalışması elzemdir. Bu konuda gereken hassasiyeti göstereceğinize inancımız tamdır. Saygılarımızla bilgilerinize arz ederiz.07.01.2025